Sunday Colours: tierisch gut drauf!

In der Psychologie kennt man die Ende der 90er entwickelte projektive Untersuchungsmethode der "Familie in Tieren", bei dem der Proband seine Familienmitglieder und sich selbst als Tiere zeichnerisch darstellt. So soll es dem 4-12jährigen Kind leichter fallen, sich rückschlussgebend zu äußern und familiäre Zusammenhänge darzustellen, ohne sich dabei der Sprache bedienen zu müssen. Wenn der ältere Bruder also beispielsweise als riesige, das gesamte Bild beherrschende Kakerlake gezeichnet wird, könnte dies Vermutungen darüber zulassen, dass dieser vom Probanden als tyrannischer Kotzbrocken empfunden wird, der nie die Playstation rausrückt...! Oder so. Bin ja keine Psychologin.

Aber mir wird dabei mal wieder unter anderem bewusst, dass ganz bestimmten Tierarten eher positive, anderen hingegen negative Eigenschaften unterstellt werden. Ist das nicht irgendwie ungerecht? Im muslimischen Glauben ist es beispielsweise nach wie vor weit verbreitet, dass Schweine unreine, eher verabscheuungswürdige Tiere sind - dabei kann so einer armen Sau gar nix Besseres passieren, als dass der Islam die Weltherrschaft übernimmt, vor allem, wenn man sich die hiesige Schweinemast der letzten Jahrzehnte so anschaut! Ist halt doch alles relativ. 

So ein ausgewachsenes Rindviech hingegen findet wohl in Indien sein gechilltes Paradies vor. Zumindest, wenn man die Straßen von sagen wir mal: Mumbai, in denen diese heilige Spezies unter anderem frei herumläuft, als "gechillt" bezeichnen möchte. Na ja, und überhaupt: wenn man über das Züchten, Schlachten, Verschlingen und Wegwerfen von Tieren nachdenkt, kommt man eigentlich doch immer wieder unweigerlich zu dem Schluss, dass solche Handlungen einer Einstellung zum Leben entspringen, die äußerst typisch ist für die wohl dekadenteste, arroganteste und ignoranteste Gattung von allen. Außerdem bekommt die Binsenweisheit "Du bist, was du isst!" jetzt gleich nochmal eine ganz andere, eher unangenehme Bedeutung, nicht wahr? 

Soll ich von nun an also nur noch süße, knuddelige Katzen- oder Hundebabies verspeisen? Du liebe Güte, nicht wirklich. Aber wo liegt eigentlich jetzt nochmal so ganz konkret der Unterschied... weil: süße Lämmchen oder schnuckelige Kälbchen darf man doch auch... mäh... muh? Und wer bestimmt das eigentlich? Welche Tiere scheinbar "lebensunwürdiger" als andere und somit zum Verzehr geeignet sind...? Ach, dieses moralische Dilemma hat mich in den letzten Jahren (eigentlich schon Jahrzehnten) weitestgehend auf Fleisch verzichten lassen. Ab und zu überkommt mich halt die Sehnsucht nach einer besten Münchner Weißwurscht, der ich dann auch nachgebe - aber das ist ja schließlich auch kein Tier, oder? 😬

Und wie ist das eigentlich sonst so... zum Beispiel mit Lieblingstieren? Ich meine, die sagen doch auch was über den Charakter eines jeden aus? Katzenliebhaber sollen ja selbst eher schwererziehbar und unabhängig sein, während so manche Hundebesitzer, denen man Treue und Loyalität nachsagt, im Laufe der Zeit nicht nur charakterlich, sondern auch äußerlich ihren geliebten Vierbeinern immer ähnlicher werden...! Inklusive Pudelfrisur und Dackelblick. Ist wohl so wie bei alten Ehepaaren. Hmmmm. Ich glaub, ich möchte auf der Stelle einen Windhund. Oder eine Antilope... ach so, letztere ist bei uns als Haustier ja nicht zugelassen. 

Das mit den Haustieren ist auch so ne Sache, finde ich. Also, zu meinen Lieblingstieren (neben dem Weißkopfseeadler) gehören ja Echsen. Ich finde Geckos, Warane, Leguane und Chamäleons nun mal toll, würd jetzt aber nicht im Traum daran denken, mir eines dieser exotischen Reptilien zu Hause im Terrarium zu halten. Echsen... was sagt das jetzt eigentlich über mich als Mensch aus? Sicher nix Gutes. Kaltblütig, giftig und wechselhaft, vermute ich mal (bloß gut, dass ich aus dem "Familie in Tieren"-Alter raus bin...!😁).

Na, aber kommt schon. Ganz so bin ich auch wieder nicht. Natürlich juchze ich auf vor Wonne, wenn irgendwo ein tapsiges Eisbärenbaby seine ersten Schritte macht, eine kleine Katze herzzerreißend miaut oder ein Hundewelpen mich treuherzig ansieht. Ganz zu schweigen von klitzekleinen Elefanten mit Mini-Rüsselchen, haaaachz! Zum Knutschen! Wohingegen Kakerlakenbabies bereits im Krabbelalter aussehen wie ihre Kakerlakeneltern... nämlich doch eher, na ja... gewöhnungsbedürftig. Das Kindchenschema funktioniert hier nicht, wie Ihr feststellen könnt. Genauso wenig bei Spinnen, Asseln und Mehlwürmern. 

Es gibt nun einmal greislige Viecher auf der Welt, machen wir uns mal nix vor. Besonders in tropischen Gefilden war ich eigentlich in regelmäßigen Abständen nur mit Kreischen beschäftigt: einmal lag ich nichtsahnend auf dem Liegestuhl, als sich gerade über meinem Kopf eine handgroße Spinne vom Baum abseilte (und ich meine "hand-", nicht "handteller-"...!). Aaaaargh! Aber auch Fledermäuse (die Hauptüberträger der Tollwut weltweit), riesige Kakerlaken, Mega-Motten, gefährliche Moskitos und beißende Wanzen erschwerten mir das Dasein. Seither entwickelte sich meine Liebe zu Geckos und Co. - die machen nämlich einen tollen Job, indem sie mir die Bude freihalten, sozusagen. 

Eine Sache sollte man jedenfalls nie vergessen: trotz all der giftigen, stacheligen, beißenden und gefährlichen Tiere auf dieser Erde - trotz durchaus möglicherweise tödlich endender Begegnungen mit Salzwasserkrokodilen, Grizzlybären, Schlangen, Löwen, Tigern, Stachelrochen oder Würfelquallen: kein Tier tötet "zum Spaß" oder frisst ein anderes Lebewesen nur an und schmeißt drei Viertel davon in den Müll, zerstört mutwillig seinen eigenen Lebensraum oder besitzt eine Vorstellung von Moral. Daher auch keine doppelte.  

Das weltweit gefährlichste Raubtier ist halt immer noch der Mensch. 

OUTFIT:

Schuhe: Gabor

Rock und Pulli: Peek & Cloppenburg

Tasche: aus Chiang Mai

LOCATION:

kleiner Zoo in Hamm (für einen Zoo wirklich toll gestaltet)

TIERCOLLAGEN:

alle von mir auf verschiedenen Reisen fotografiert

"Friseur? Hat jemand was von Friseur gesagt???"